Türkiye Büyük Millet Meclisi (TBMM) Başkanı NumanKurtulmuş, ve Küba programları dönüşünde uçakta gazetecilerle söyleşi yaptı ve soruları yanıtladı.

Kurtulmuş burada yaptığı açıklamalarda yeni anayasa görüşmelerine ait değerlendirmelerde bulundu.

“Siyasi partiler kapıyı açık tutuyor”

Yeni anayasa konusunda siyasi parti başkanlarıyla yaptığı görüşmeler sorulan Kurtulmuş, “Şimdiye kadar ziyaret ettiğim partiler, anayasa çalışmaları için kapıyı açık tutmuştur. Yani düzgün karşıladılar, çok olumlu görüşmeler oldu. Fakat natürel ki anayasa görüşmelerinde usulü bulunduktan sonra temel tartışma, hususlara girildikçe ortaya çıkacaktır” dedi.

Yeni anayasa konusundaki tartışmalar ve bu bahisteki görüşmeler anımsatılarak, “Yeni anayasa çalışmaları için bir takvim var mı? Yeni siyasi iklim, yeni anayasaya yakınlaşmamızı daha çok sağlar mı?” sorusunu da Başkanı Kurtulmuş, şöyle yanıtladı:

Sadece anayasa çalışmalarının başarılı bir halde yürütülmesi değil, tıpkı vakitte siyaset kurumunun güçlenmesi için de partiler ortasında diyaloğun değerli olduğuna inanıyorum. Yıllardır söylediğim, şimdi Meclis Başkanı olduktan sonra da yapmaya uğraş ettiğim şey, bu iklimin oluşturulmasıdır. İklimin oluşması için de insanların birbirlerine karşı yumruk sallaması değil, insanların birbirleriyle el sıkışması lazım. Fikirler farklı olabilir, görüşler farklı olabilir, maksatlar farklı olabilir lakin hepimizin, Türkiye’nin geleceğini daha âlâ yapabilmek, daha olumlu işler yapabilmek için müşterek çalışabilme tabanını kurmamız gerekiyor.

“İktidar ve muhalefetin görüşmesi Türkiye demokrasisi ismine kazançtır”

Bu anayasa çalışmaları, aslında hem Türkiye’de siyasetin olağanlaşması bakımından değerli bir fırsat olur hem de bu karşılıklı olağanlaşma sürecinin anayasa başta olmak üzere yasama faaliyetlerinin kalitesinin arttırılması bakımından katkısı olur. Siyasi partiler ortasında görüşmelerin yapılmış olması, Sayın Cumhurbaşkanımızın ana muhalefet partisinin önderini kabul etmesi ve bu görüşmenin epey sıcak, dostça bir ortamda geçmesi Türkiye demokrasisi ismine kardır.

Başkanlık sistemi tartışmaları

Yeni anayasa konusunun başkanlık sistemi üzerinden yürütülmesinin sürece ziyan verip vermeyeceğinin sorulması üzerine Kurtulmuş, bu mevzunun iklim sorunu olduğunu söyledi.

Kurtulmuş, “Cumhuriyet’in ikinci asrı, yeni bir yüzyıl, Türkiye Yüzyılı, burada Türkiye’nin maksatları var. Parlamento da önüne yeni bir anayasayı yapabilme işini amaç olarak koymalıdır. Öncelikle bu iklimin oluşabilmesi için müzakere, fikirleri karşılıklı söyleme, el sıkışma önemlidir” dedi.

“Anayasanın değişmesi problemi bir bakıma matematik işidir” diyen Kurtulmuş, 400’ün üzerinde bir oyu hedefleyen yaklaşımın temel alınması gerektiğini belirtti.

“Yeni anayasayı tartışma yeri Türkiye Büyük Millet Meclisidir”

Parlamentoda 400’ün çok üzerinde bir dayanak bulunursa toplumsal olarak çok önemli bir mutabakat sağlanacağına işaret eden Kurtulmuş, şu tabirleri kullandı:

Anayasa tartışmaları, toplumsal mutabakatın sağlanmasına vesile olmalıdır ancak toplumsal ayrışmaya, kutuplaşmaya vesile olacak anayasa tartışmalarının Türkiye’ye yararı olmaz. Şunu katiyen belirteyim. Bu işin tartışma yeri Türkiye Büyük Millet Meclisidir. Türkiye Büyük Millet Meclisi, anayasa yapma iradesine de gücüne de yetkisine de sahiptir. Bu süreci kimsenin zehirlemesine müsaade edilmemesi lazım. Bu süreç, önemli bir formda parlamenterler ortasında, siyasi iradeyle olacak bir şeydir. Siyasi iradenin temsilcileri, mevzularını gündeme getirirler ve tartışırlar.

Haber Kaynağı: Anadolu Ajansı (AA)